- 北京證券交易所
- 科創(chuàng)板
- 創(chuàng)業(yè)板專欄
- 私募基金
- 融資融券
- 基礎(chǔ)設(shè)施REITs
- 全面注冊制
- 國辦投保《意見》專題
- 自助開戶業(yè)務(wù)辦理協(xié)議
- 投資者教育網(wǎng)站
- 投資者保護(hù)與宣傳
- 新股投資
- 自助開戶三方存管簽約指引
- 內(nèi)控治理活動
- 積極回報投資者主題宣傳
- 反洗錢
- 投行業(yè)務(wù)專項治理活動
- 打非宣傳活動專欄
- 法律法規(guī)
- 基本知識
- 投資分析
- 股指期貨
- 公平在身邊專項活動
- 風(fēng)險承受能力評估
- 風(fēng)險教育
- 投資者適當(dāng)性
- 相關(guān)股東減持新規(guī)
- 股票期權(quán)
- 證券賬戶整合
- 深港通
- 滬港通
- 滬倫通
- 廉潔從業(yè)
- B股專欄
- 三板市場
- 業(yè)務(wù)指南
- 3.15投資者教育動態(tài)
- 第三方存管
- 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
- 維權(quán)熱線
- IPO申購備案指引
創(chuàng)業(yè)板業(yè)績增長模式:意想不到的拐點
預(yù)測紐交所藍(lán)籌股的業(yè)績,對華爾街的分析師們來說,雖然時有失手,但很多時候與實際結(jié)果的差別還不算離譜,但預(yù)測納斯達(dá)克高科技股的業(yè)績,則經(jīng)常會大跌眼鏡。
這是因為,由于公司規(guī)模以及行業(yè)屬性等原因,使納斯達(dá)克公司的業(yè)績變化,較之紐交所公司,有更強(qiáng)的波動性。
iPod的暴利
2002 年、2003 年,蘋果公司(NASDAQ:AAPL)的凈利潤還在6500 萬美元左右,但到了2004 年則突然出現(xiàn)拐點,該年度公司凈利潤一下攀升至2.76 億美元(見圖1)。其中最關(guān)鍵的原因,就是該公司的新產(chǎn)品iPod(便攜式音樂播放器)開始熱銷。iPod 當(dāng)年銷量達(dá)到442 萬臺,比2003 年提高了370%。
值得注意的是,2004 年蘋果的營業(yè)收入為82.8 億美元,而2003 年營業(yè)收入為62.1 億元。不難看出,蘋果公司2004 年凈利潤的增幅大大超過了營業(yè)收入的增幅。
大多數(shù)情況下,一家公司凈利潤增幅大大超過營業(yè)收入增幅,則說明該公司某個產(chǎn)品的毛利率相當(dāng)高。從蘋果公司的情況分析,可以得出這樣一個結(jié)論:iPod屬于“暴利”產(chǎn)品。
iPod 的毛利率也代表了很多高科技產(chǎn)品的特點。高科技產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu)中,研發(fā)費(fèi)用占了主要部分,直接生產(chǎn)成本并不高。如果產(chǎn)品熱銷,迅速攤薄研發(fā)費(fèi)用后,就能夠帶來非常豐厚的利潤。這一點與普通產(chǎn)品有較大不同,普通產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu)中,直接生產(chǎn)成本(如原材料、人工費(fèi)用等)占很大比例,這些成本不可能隨著銷量增加而迅速攤薄,因而,普通產(chǎn)品銷量的增加比例往往與利潤的增加比例相差不大。
但事先洞悉某個高科技產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu),并預(yù)判它何時能夠熱銷,銷量能達(dá)到多少,幾乎是不可能完成的任務(wù)——事實上,對于iPod 暢銷,連蘋果當(dāng)家人喬布斯自己都非常吃驚。這就使高科技公司的業(yè)績變化,往往呈現(xiàn)出更大的波動性。
亞馬遜模式
如果說預(yù)判iPod 的銷量變化,已經(jīng)困難重重。那么預(yù)判一種商業(yè)模式是否能夠成功,則更加玄妙莫測。
亞馬遜(NASDAQ:AMZN)是目前全球最大的網(wǎng)上購物商店(以圖書銷售為主),在登陸納斯達(dá)克之初,正是互聯(lián)網(wǎng)泡沫興起之時,公司的經(jīng)營模式受到很多投資者追捧,但隨著互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅,一批類似亞馬遜模式的公司被破產(chǎn)清算,加之
亞馬遜連年巨額虧損的表現(xiàn),公司的經(jīng)營模式已經(jīng)被很多人否定。
當(dāng)時普遍觀點認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)購物的規(guī)模,不足以抵銷亞馬遜高昂的倉儲成本及運(yùn)營成本,即使樂觀人士,也只是認(rèn)為,亞馬遜雖然能夠活下去,但也只是慘淡經(jīng)營,高速成長幾乎是妄想。
但到了2002 年初,亞馬遜公布了成立七年來首份盈利的季報,一些人開始慢慢改變此前的判斷,但也只是表示謹(jǐn)慎樂觀。因為此時,由于連年巨虧所累,亞馬遜已經(jīng)處于資不抵債的地步。但到了2002 年中期,隨著免費(fèi)送貨服務(wù)的推出,網(wǎng)購量快速增加,亞馬遜持續(xù)盈利的跡象越來越明顯,公司的盈利模式才再次被投資者所看好,而亞馬遜也在隨后的幾年中,實現(xiàn)了高速成長。從亞馬遜的案例可以看出,一種新的尚未接受長期市場考驗的商業(yè)模式,其成長過程充滿了不確定性。而事實上,在創(chuàng)業(yè)板中,一些公司的核心“賣點”就是商業(yè)模式、盈利模式的創(chuàng)新,對這些公司來說,未來的走向難以預(yù)料,其表現(xiàn)也往往出乎人們意料之外。
迅速黯淡的網(wǎng)景
技術(shù)風(fēng)險是很多創(chuàng)業(yè)板企業(yè)所要面對的首要風(fēng)險。一種替代性技術(shù)的出現(xiàn),技術(shù)研發(fā)失敗或者新產(chǎn)品不被市場接受等等問題,都可能將一家原本風(fēng)風(fēng)火火的公司,在很短時間內(nèi)拖垮。但除此之外,即使領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢,高額的市場占有率,仍然無法保證一個產(chǎn)品能夠持續(xù)成功。
網(wǎng)景公司1994 年推出互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器,至1995 年,網(wǎng)景瀏覽器所占市場份額超過80%。1995 年8 月9 日,網(wǎng)景登陸納斯達(dá)克。由于投資者狂熱追捧,公司股價最高沖至每股120 美元。
從市場分析師到業(yè)界專家,絕大多數(shù)人都認(rèn)為,網(wǎng)景瀏覽器已經(jīng)具備了壟斷地位,在互聯(lián)網(wǎng)即將大行其道的背景下,市場前景不可限量。但就在1995 年,微軟也推出IE 瀏覽器,并通過在操作系統(tǒng)中免費(fèi)捆綁IE,僅僅3 年后,就擊垮網(wǎng)景,壟斷了瀏覽器市場。1999 年,網(wǎng)景被收購,從此銷聲匿跡。
網(wǎng)景迅速黯淡的命運(yùn),并不是肇始于技術(shù)落后,也不是失足于市場接受程度,而是源自微軟破壞性的“市場傾銷”策略。網(wǎng)景的案例充分展示了,高科技公司及其產(chǎn)品“其興也勃焉,其亡也忽焉”的巨大波動性,在突然出現(xiàn)的拐點后,有可能是鮮花,也有可能就是墳?zāi)埂?/span>
南橘北枳
對于成熟的,規(guī)模較大的,生產(chǎn)傳統(tǒng)產(chǎn)品的公司來說,業(yè)績的變化,有一定的慣性作用,進(jìn)而呈現(xiàn)出較強(qiáng)的線性規(guī)律。因此,從財務(wù)分析的角度,進(jìn)而結(jié)合行業(yè)、宏觀經(jīng)濟(jì)的變化趨勢,投資者在很多時候,可以對公司未來的業(yè)績表現(xiàn),做出大致準(zhǔn)確的判斷。
但對于部分創(chuàng)業(yè)板公司來說,由于技術(shù)的多變性,市場的復(fù)雜性,以及經(jīng)營模式的新穎性,使不確定性因素大大增加。這就使公司業(yè)績變化的方向、幅度有了更多的可能。因此,以往應(yīng)用于主板市場,并行之有效的一些分析手段、分析方法,直接套用在創(chuàng)業(yè)板公司身上,就可能會出現(xiàn)“南橘北枳”的尷尬。
小結(jié):創(chuàng)業(yè)板公司業(yè)績更大的波動性,決定了投資者不能簡單從公司以往的業(yè)績表現(xiàn),預(yù)測其未來業(yè)績。創(chuàng)業(yè)板公司對內(nèi)部、外部因素變化更強(qiáng)的敏感性,要求投資者對公司關(guān)注、研判的密度更大,那種研究后便“一勞永逸”的心態(tài)是危險的。
?。ū疚挠稍顺勺珜懀?/span>